Caribe Empresarial
“Realmente para nosotros hay un solo Dios el Padre, procedente de quien son todas las cosas, y nosotros para él; y hay un solo Señor, Jesucristo, mediante quien son todas las cosas, y nosotros mediante él’: 1ra. Corintios 8: 6
Por Alberto Barrios
* Amparos de Hoteleros y Restaurantes de la Zona Hotelera
* Si lo Suenas, es Posible, Xel Ha y Televisa
Damas y caballeros, niñas y niños, ya encaminados en el tema de los ilegales impuestos que alegremente aplican autoridades municipales, estatales y federales, hoy vamos a referirnos al que los legisladores federales le aplicaron exclusivamente a cuatro municipios de Quintana Roo, a saber, Cozumel, Tulum, Solidaridad y Benito Juárez, acto que, de entrada, es inconstitucional. Primero, hay que señalar que fue la actual titular de Turismo, la priísta Sara Latife Ruiz Chávez, conjuntamente con el también priísta Eduardo Espinosa Abuxapqui y la panista Yolanda Garmendia quienes se encargaron de promover la aplicación de éste, que no es un nuevo impuesto, sino un incremento al Derecho por uso de la zona federal marítimo terrestre, con el argumento de que dichos recursos serán destinados a la recuperación y mantenimiento de playas, planteamiento que, dicho sea de paso, se va a convertir en el negocio de unos cuantos más que una solución. Porque la solución, para el caso de la zona hotelera, la han planteando respetados científicos y consiste, simplemente, en abrir los espacios naturales de interconexión que antaño mantenían la laguna y el mar, lo que podría ser reforzado con los arrecifes artificiales que ha planteado Fernando García Zalvidea. Pero como este planteamiento, además de que afectaría a hoteles, restaurantes y plazas de la zona hotelera, no es negocio, pues fue desechado. El caso, mis estimados, es que nuestros susodichos representantes populares plantearon y les aprobaron Reformas a la Ley Federal de Derechos, mismas que entraron en vigor el día 1 de Enero de 2009, por lo que a partir de esa fecha se incrementó aproximadamente 25% el pago de los Derechos de la Zona Federal Marítimo Terrestre. ¿Cuál es el problema? Aparte de que a nadie le agrade que le aumenten impuestos o derechos, el problema es que dicha iniciativa se promovió bajo el argumento, planteado por Jesús Almaguer Salazar, presidente saliente de los hoteleros de Cancún y nuevo director de la OVC, de que ya se había consensuado con los usuarios de las zonas federales marítimo terrestres dicho incremento, lo cual es falso de toda falsedad. Y si no, ahí está Roberto Citrón, Presidente de la Asociación de Gerentes de Hoteles, quien protestó nomás tantito, pero que reflejó el sentir de propietarios de hoteles, marinas, restaurantes y demás negocios que usufructúan la zona federal marítima terrestre, a los cuales nunca de los jamases se les consultó si aceptaban pagar más que el resto de los mortales por este derecho. Como dicen los integrantes del Colegio de Contadores de Cancún, que preside Juan Antonio Palacios, independientemente de los buenos propósitos para la creación de ésta medida (mantenimiento de playas), “la mecánica legislativa y su implementación en opinión de algunos abogados podría ser Inconstitucional”. ¿Por qué? Porque el incremento no se dio en todos los usos que establece la Ley, es decir, el aumento no aplica, por ejemplo, para los usos de Ornato y Protección, sólo para el “Uso General”, lo cual podría resultar inequitativo, ya que los particulares que colindan con la ZOFEMAT y tienen el uso de Ornato y Protección también se aprovechan de los beneficios de la Playa debido al turismo que reciben, lo cual confirma que ésta medida es injusta y discrimina a otros contribuyentes, que solo por contar con la Clasificación de la Concesión (General) pagarán 25% más en concepto de Cuotas anuales. Además, éste incremento es ilegal e improcedente porque es aplicable tan solo a 4 municipios del Estado de Quintana Roo, por lo que es inequitativo. Los que se amparen, van a ganar.
***
Hoy a mediodía, en las oficinas de la Asociación de Hoteles, Gabriel Altamirano, director de proyectos de la Fundación Televisa y el actor Sergio Mayer, presentarán con ejecutivos de Xel Ha, el proyecto Si lo Sueñas es Posible, para apoyar a niños que sufren enfermedades terminales, a quienes se les cumple algún deseo.
Eduardo Espinosa Abuxapqui. Culpable del Incremento.
Yolanda Garmendia. La herencia panista
Sara Latife Ruiz Chávez. Vienen los amparos.
LA PREGUNTA DEL DIA: ¿SABE ANTONIO CALLEJO EN EL CALLEJON QUE SE METIO?
“Realmente para nosotros hay un solo Dios el Padre, procedente de quien son todas las cosas, y nosotros para él; y hay un solo Señor, Jesucristo, mediante quien son todas las cosas, y nosotros mediante él’: 1ra. Corintios 8: 6
Por Alberto Barrios
* Amparos de Hoteleros y Restaurantes de la Zona Hotelera
* Si lo Suenas, es Posible, Xel Ha y Televisa
Damas y caballeros, niñas y niños, ya encaminados en el tema de los ilegales impuestos que alegremente aplican autoridades municipales, estatales y federales, hoy vamos a referirnos al que los legisladores federales le aplicaron exclusivamente a cuatro municipios de Quintana Roo, a saber, Cozumel, Tulum, Solidaridad y Benito Juárez, acto que, de entrada, es inconstitucional. Primero, hay que señalar que fue la actual titular de Turismo, la priísta Sara Latife Ruiz Chávez, conjuntamente con el también priísta Eduardo Espinosa Abuxapqui y la panista Yolanda Garmendia quienes se encargaron de promover la aplicación de éste, que no es un nuevo impuesto, sino un incremento al Derecho por uso de la zona federal marítimo terrestre, con el argumento de que dichos recursos serán destinados a la recuperación y mantenimiento de playas, planteamiento que, dicho sea de paso, se va a convertir en el negocio de unos cuantos más que una solución. Porque la solución, para el caso de la zona hotelera, la han planteando respetados científicos y consiste, simplemente, en abrir los espacios naturales de interconexión que antaño mantenían la laguna y el mar, lo que podría ser reforzado con los arrecifes artificiales que ha planteado Fernando García Zalvidea. Pero como este planteamiento, además de que afectaría a hoteles, restaurantes y plazas de la zona hotelera, no es negocio, pues fue desechado. El caso, mis estimados, es que nuestros susodichos representantes populares plantearon y les aprobaron Reformas a la Ley Federal de Derechos, mismas que entraron en vigor el día 1 de Enero de 2009, por lo que a partir de esa fecha se incrementó aproximadamente 25% el pago de los Derechos de la Zona Federal Marítimo Terrestre. ¿Cuál es el problema? Aparte de que a nadie le agrade que le aumenten impuestos o derechos, el problema es que dicha iniciativa se promovió bajo el argumento, planteado por Jesús Almaguer Salazar, presidente saliente de los hoteleros de Cancún y nuevo director de la OVC, de que ya se había consensuado con los usuarios de las zonas federales marítimo terrestres dicho incremento, lo cual es falso de toda falsedad. Y si no, ahí está Roberto Citrón, Presidente de la Asociación de Gerentes de Hoteles, quien protestó nomás tantito, pero que reflejó el sentir de propietarios de hoteles, marinas, restaurantes y demás negocios que usufructúan la zona federal marítima terrestre, a los cuales nunca de los jamases se les consultó si aceptaban pagar más que el resto de los mortales por este derecho. Como dicen los integrantes del Colegio de Contadores de Cancún, que preside Juan Antonio Palacios, independientemente de los buenos propósitos para la creación de ésta medida (mantenimiento de playas), “la mecánica legislativa y su implementación en opinión de algunos abogados podría ser Inconstitucional”. ¿Por qué? Porque el incremento no se dio en todos los usos que establece la Ley, es decir, el aumento no aplica, por ejemplo, para los usos de Ornato y Protección, sólo para el “Uso General”, lo cual podría resultar inequitativo, ya que los particulares que colindan con la ZOFEMAT y tienen el uso de Ornato y Protección también se aprovechan de los beneficios de la Playa debido al turismo que reciben, lo cual confirma que ésta medida es injusta y discrimina a otros contribuyentes, que solo por contar con la Clasificación de la Concesión (General) pagarán 25% más en concepto de Cuotas anuales. Además, éste incremento es ilegal e improcedente porque es aplicable tan solo a 4 municipios del Estado de Quintana Roo, por lo que es inequitativo. Los que se amparen, van a ganar.
***
Hoy a mediodía, en las oficinas de la Asociación de Hoteles, Gabriel Altamirano, director de proyectos de la Fundación Televisa y el actor Sergio Mayer, presentarán con ejecutivos de Xel Ha, el proyecto Si lo Sueñas es Posible, para apoyar a niños que sufren enfermedades terminales, a quienes se les cumple algún deseo.
Eduardo Espinosa Abuxapqui. Culpable del Incremento.
Yolanda Garmendia. La herencia panista
Sara Latife Ruiz Chávez. Vienen los amparos.
LA PREGUNTA DEL DIA: ¿SABE ANTONIO CALLEJO EN EL CALLEJON QUE SE METIO?
Comentarios